本報(bào)5 月4 日?qǐng)?bào)道：在我市廣大農(nóng)村地區(qū)，不少農(nóng)民的自建房造得宏偉大氣，但由于缺少審批環(huán)節(jié)，其實(shí)質(zhì)卻屬于違法建筑。農(nóng)村隨意建房的現(xiàn)象，既反映了農(nóng)民報(bào)建意識(shí)薄弱，又有規(guī)劃欠缺、監(jiān)管失位的原因。記者昨日從市住建部門(mén)獲悉，從今年起，我市將全面推進(jìn)全市村鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理改革，在村鎮(zhèn)逐步建立健全規(guī)劃建設(shè)管理機(jī)構(gòu)，并力爭(zhēng)在年底前覆蓋所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

點(diǎn)評(píng)：我市農(nóng)民上訪的案件中，很大一部分源自土地糾紛，而導(dǎo)火索往往就是農(nóng)民在沒(méi)有報(bào)建的情況下私自建房�？陀^地說(shuō)，農(nóng)村隨意建房的現(xiàn)象不僅在我市泛濫，放眼全國(guó)也非常普遍，但由于我市農(nóng)村地區(qū)面積太大，這個(gè)問(wèn)題就顯得尤為突出。與城市“三違四搶”有強(qiáng)力的法律震懾和執(zhí)法不同，目前我市似乎對(duì)農(nóng)民隨意建房格外“開(kāi)恩”，因?yàn)槌鞘?ldquo;三違四搶” 的目的是惡意套取國(guó)家補(bǔ)助款，而農(nóng)民建房大多只是為了改善居住條件。不過(guò)，法律面前無(wú)弱者，無(wú)論是城市還是農(nóng)村，建房都應(yīng)該有統(tǒng)一的報(bào)建措施和內(nèi)涵一致的約束法律，讓法律的威懾力延伸到農(nóng)村。如果等到農(nóng)村開(kāi)展大面積開(kāi)發(fā)時(shí)再關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，巨大的征拆款將讓政府背上沉重的包袱。

本報(bào)5 月5 日?qǐng)?bào)道：昨日，市委書(shū)記張文與前來(lái)我市“傳經(jīng)送寶”的深圳市住建局局長(zhǎng)楊勝軍一行座談，聽(tīng)取深圳住建部門(mén)對(duì)我市城市規(guī)劃建設(shè)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。記者了解到，今年深圳計(jì)劃開(kāi)工建設(shè)6 萬(wàn)套保障性住房（含棚戶區(qū)改造），而隨著深圳對(duì)口幫扶河源的不斷深入，深河兩市將謀劃打造兩地居民優(yōu)質(zhì)生活圈，未來(lái)或?qū)��?shí)現(xiàn)深圳在河源建設(shè)保障房，以及深河兩地居民使用住房公積金在對(duì)方城市買(mǎi)房。

點(diǎn)評(píng)：如果把深河兩地公積金互認(rèn)簡(jiǎn)單看作為了提振河源房地產(chǎn)市場(chǎng)，是失之膚淺的，它最重要的意義在異地購(gòu)房者與本地購(gòu)房者之間建立起了統(tǒng)一、平等的購(gòu)房政策。目前，深圳一個(gè)較突出的問(wèn)題是，越來(lái)越多的異地就業(yè)者難以通過(guò)購(gòu)置房產(chǎn)，取得在這些城市安居樂(lè)業(yè)的機(jī)會(huì)，這的確恰恰給了河源房地產(chǎn)一個(gè)很大的機(jī)會(huì)。但是，如果沒(méi)有公積金互認(rèn)這樣的政策支持，深圳人到河源買(mǎi)房的決心將大打折扣，畢竟深河兩地還有一段空間距離，購(gòu)房者樂(lè)意看到用公積金互認(rèn)優(yōu)惠去抵消交通支出。

欄目主持：黃冉